眾怒肉搜割喉案「對話照片遭下架」 Dcard公告:避免違反《兒少權法》

《兒童及少年福利與權益保障法》第69條第1項:「宣傳品、出版品、廣播、電視、網際網路或其他媒體對下列兒童及少年不得報導或記載其姓名或其他足以識別身分之資訊。」其中第4款提及保護範圍包含「刑事案件、少年保護事件之當事人或被害人」。近日國三生割喉案在網路上引

December 29, 2023
選擇語言:
TEEPR原創
採訪報導
綜合報導
編譯
特稿

《兒童及少年福利與權益保障法》第69條第1項:「宣傳品、出版品、廣播、電視、網際網路或其他媒體對下列兒童及少年不得報導或記載其姓名或其他足以識別身分之資訊。」其中第4款提及保護範圍包含「刑事案件、少年保護事件之當事人或被害人」。近日國三生割喉案在網路上引起公憤,許多網友肉搜公開涉案「乾哥、乾妹」的個人資訊,論壇Dcard (狄卡) 昨 (28) 天發布公告。


翻攝自全國法規資料庫。

 

Dcard官方於心情板公告:「提醒用戶避免違反《兒童及少年福利與權益保障法》。」Dcard客服對近期兒少事件表達遺憾,亦支持用戶關注事件,但提醒用戶發文留言時小心觸法:「不能透露事件相關人之『姓名』或『其他足以識別身分之資訊』」。


翻攝自Dcard,下同。

 

Dcard表明:「我們會配合政府機關與iWIN網路內容防護機構的通知來判斷站上內容是否有違法疑慮,並進行後續處理。」近期有部分文章因涉及公開相關個資,為保護卡友避免觸法,Dcard已介入移除文章。

 

卡友們對此意見相左:「太扯了,有這樣一次的示範,是不是以後未成年會越來越大膽」、「敢殺//人不敢讓人肉搜?無疑國家法律就是在保護犯罪者,這個社會還有什麼安全可言?」、「其實大家都知道不能亂貼個資吧,但情感上就覺得這種+9根本不必保護他,搞不好還覺得自己出名了很爽」、「之前也有朋友被肉搜搞到崩潰,譴責事件本身可以但過頭duck (大可) 不必」、「大家是不是忘了在滴卡上匿名發文還是有法律責任的…」、「怎麼沒人去限制那些屁孩不要繼續在網路上大放厥詞?是要讓判斷力不足的未成年人,被他們偏差的觀念同化嗎?」你認為《兒少權法》第69條是否有修法空間?

 

新北國中生遭刺枉死事件引起全民公憤,涉嫌犯案的「乾哥」、「乾妹」社群帳號遭不少義憤填膺的網友瘋狂肉搜,2人的黑歷史和驚人言論不斷被挖出。然而新北地院在28日緊急發出新聞稿,要求Dcard、PTT等社群媒體即刻下架相關人士的記事、照片等資訊,也呼籲各界勿再轉傳,以免觸法。


示意圖翻攝自pond5。

 

根據媒體《壹蘋新聞網》、《ETtoday新聞雲》報導,新北市國中生遭同學以彈簧刀攻擊致死的案件引發社會譁然,涉案人士及友人的社群帳號和對話紀錄接連被爆出。對此,新北地院在28日緊急發出聲明,要求任何人不得於媒體、資訊或以其他公開方式揭露有關少年保護事件或少年刑事案件的記事或照片,違反規定者,將由主管機關依法予以處分。

示意圖非當事人,翻攝自tactical gear。

 

而近日Dcard、PTT等社群媒體上有不明人士肉搜並登載涉案少年的記事、照片等資料,明顯已經違反上述規定,新北地院也要求社群媒體應即刻下架相關資訊,並提醒民眾勿再轉傳,以免觸法,同時籲請資通主管機關正視此一問題,以符法治。

翻攝自新北地方法院。

 

新北地院此一新聞稿曝光後引起群眾撻伐,網友們紛紛在各家媒體留言板下方發表意見。引來民眾強烈反彈,新北地院尚未回應新聞稿內容所造成的爭議,司法院則表示「並未指示新北地院發這篇新聞稿」。

翻攝自wikipedia。
小商人槓上新北地院!租廣告車公開「割頸加害人無碼照」
管教特殊個案「遭學生爸威脅揍人」 報警無果…老師無力:想管但能做什麼?
素顏也很漂亮!女神卡卡保養皮膚的「特殊運動」

參考資料:DcardDcard
TEEPR 亮新聞著作權聲明:非法抄襲TEEPR 亮新聞網站請注意,本站所有內容皆由自家TEEPR 亮新聞 編輯撰寫,並非如非法內容農場複製貼上。本網站之文字敘述、圖片、影像視聽及其他資訊等,非經授權,不得轉載。如侵權將立刻請臉書封鎖專頁。微改標題、圖片、前段,仍然抓得到!
分類:台灣
加入粉絲團! 眾怒肉搜割喉案「對話照片遭下架」 Dcard公告:避免違反《兒少權法》留言按此 好友人數分享! 好友人數加入好友
廣告
廣告