艺术的审美观可以说是相当主观的,但不代表可以「吃米不知道米价」啊!「一件艺术品价值多少?」这问题通常都会让作品者跟雇主出现争执。一名网友在「Dcard」上发文,因为暑假想赚外快跟累积经验,在爸爸的介绍下为一间咖啡店彩绘墙、玻璃、和门,前后花了2星期,没想到最后对方开价3000元,换算下来时薪仅30元。
网友贴出「原来是个大概时薪30的工作」文章,泪诉自己每天从桃园大客运到台北的「从前慢」咖啡店,每日工作5~6小时,2星期以来只休息一天,工作地点除了室内,还有室外的外墙工作,最后完成6幅作品,约14平方公尺面积。因为是父亲介绍,所以一开始没有讲好价格,雇主过去也是学设计的,甚至也会绘画,对于费用应该有个底,行情大约介于8~10万。
没想到画作完成后,双方在电话中确认费用时,对方说道:「那我我有说过我有预算嘛,但是不多。」最后开价3000,让网友当场无言。而网友妹妹在一旁再次打给雇主,没想到对方却又回「妳开玩笑吧!没有这个行情!」,还嫌网友画太慢,最后网友爸爸表示「会在想办法谈到15000,并说对方经济状况确实不好,应该谈好价钱在画!」网友心灰意冷之际表示,「谈价失败薪资争不到就算了,自己愿意再把作品涂回白色!」
之后雇主跟网友陆续沟通还是没有共识,雇主甚至表示「如果妳认为不舒爽,我会付15000,妳可以来把它涂掉」并在咖啡店粉专上表示,自己也是靠专业工作的人,自己不明白年轻人的价值观,表明网友的朋友「不懂实事求是的为她抱屈」,这些在粉专上「留下不实及毁坏商誉的言词,我都不会删,一并依法律处理。」业主最后指出,「如果一开始报价是这价位(80000元)我绝对肯定不会麻烦妳」但是乡民们却持续在底下留言反击「如果一开始报价是3000,人家绝对不会帮你!」、「记得付律师3000元喔!」
参考资料:Dcard|从前慢脸书
TEEPR小编:两方都有问题,能有沟通出结果是最好囉!
(往下還有更多精彩文章!)