爸媽生養一個孩子,無法控制只能放任孩子的行為,結果帶出去影響到別人,是誰該負責呢?一位家長帶著孩子去動物園玩,排隊入場時看到別家的小孩在玩地上的石頭,爸媽也不管,不過工作人員有出聲勸阻2位小弟弟。調皮的男孩們不聽話,甚至直接開始丟石頭,又被廣播制止後,他們的媽媽竟然反過來大罵園方。
示意圖非當事人,翻攝自《壞媽媽》。
旁觀的目擊者在臉書社團《爆料公社》抱怨恐龍家長。2個小弟弟不聽勸告撿地上石頭亂丟,引來工作人員廣播制止,媽媽邊吼小孩邊酸:「沒聽到人家說他們石頭很金貴不要丟是不是?」幾分鐘後小孩又開玩,還把石頭丟上步道,園方再次勸阻小朋友,指出亂丟石頭可能會絆倒別人。聽到廣播重複「不要玩石頭」後,2男孩的媽媽暴怒教訓孩子之外,還把矛頭指向園方:「你們石頭玩不起、不能玩,那就把石頭路全部舖草皮啊!」
示意圖非當事人,翻攝自《親親我好媽》。
這位媽媽開始把錯推給園方:「我家小孩這年紀就是愛玩,我也管不動,他們不想理我啊!我講好幾次了他們就是不聽我有什麼辦法?蛤?有必要一直重複叫他們不要玩石頭嗎?」後續媽媽甚至上Google地圖給出1星評論:「又是一個非常不親子友善的地方。」媽媽直言3歲小孩講不聽、打不怕,責怪園區廣播害她得過去打罵小孩。旁觀的原PO忍不住也發文建議:「不要只是會生不會養。」
翻攝自Google Maps。
網友們目瞪口呆:「『又』是一個非常不親子友善的地方,看起來這龍家長到哪裡都不被友善對待,所以根本就是她自己的問題啊!要求不要鋪碎石勒!那她自己可以不要帶小孩出來丟臉嗎?」、「別出去影響別人,好好在家教育孩子,不會教可以進修,學著教好孩子」、「危險發生在自己身上才會重視問題」、「寶貝!儘管丟,要對準你媽喔!」若你是反過來被教訓的工作人員,會怎麼回應那位媽媽?
翻攝自臉書《爆料公社》。
什麼空間才符合親子友善呢?一位男網友在捷運上用手機追自己喜歡的動漫,結果隔壁帶著小孩的媽媽卻突然開口要求:「先生,你可以不要看手機嗎?」但是這位媽媽接下來解釋的原因讓人無法接受。
示意圖非當事人,翻攝自《綠色媽咪會》。
男網友在臉書社團《爆怨2公社》抱怨在捷運上遇到的媽媽乘客。原PO搭捷運時旁邊有空位,有一對母子上車後坐在他隔壁,小孩蹦蹦跳跳上車,目測約3、4歲。捷運開車後,原PO自己看影片看得好好的,鄰座小孩的媽媽卻請他不要看手機,「不然我兒子一直在看你的手機,對我兒子眼睛不好」。
示意圖非當事人,翻攝自《綠色媽咪會》。
原PO頓時傻眼心想:「現在是怎樣,你兒子要看我的手機,我的問題嗎?怎麼不阻止你兒子看我的手機?」後續原PO也在留言回應自己沒有理會那位媽媽的無理要求。上千網友怒斥那位媽媽的奇葩邏輯:「你管不了自己的兒子,管我媽的兒子?」、「不管教自己的小孩,反而要全世界都配合她的教養方式」、「可以回她:妳可以請妳兒子不要看啊,做不到就換位置啊」。
示意圖非當事人,翻攝自《在最終列車上開始的戀愛》。
其他網友則是想出奇招對抗恐龍家長:「你應該看一些糟糕的東西」、「鬼片放下去啊」、「你不要呼吸好嗎?不然我周遭的氧氣不夠」、「哦齁偷看別人手機,這樣是不是可以嘴他妨害秘密罪」、「回:原來你兒子看了我手機喲,我收100就好」。如果你是原PO會怎麼回應那位媽媽?
翻攝自臉書《爆怨2公社》。
親子友善的定義不是讓家長放任小孩胡鬧吧◐‿◑?
(往下還有更多精彩文章!)